이 공약 모르고 뽑았다간… 2025 대선 후보 3인의 공약 총정리

 

다가오는 대선을 앞두고,

유권자들의 고민도 깊어지고 있습니다.

 

이번 글에서는

이재명(민주당), 김문수(국민의힘), 이준석(개혁신당)

세 후보의 핵심 공약을 한눈에 정리해보았습니다.

 

각 공약의 장점과 단점까지 명확하게 비교해드리니

끝까지 읽고 현명한 판단에 도움이 되시길 바랍니다.

 

1. 이재명 후보 (민주당)

① 세계 AI 강국 실현

• 장점: AI 산업 육성을 통해 미래 먹거리 선점
• 단점: 100조 원 투자의 재정 부담, 투자 효율성 불확실

② 4차산업 전환 중심 경제 재편

• 장점: 산업 패러다임 변화에 대응 가능
• 단점: 전환 과정에서 일자리 감소 우려

③ 공정 성장 기반 조세 개혁

• 장점: 대기업과 부자에게 과세해 재분배 강화
• 단점: 과도한 증세는 투자 위축으로 이어질 가능성

④ 디지털 직접민주주의 강화

• 장점: 국민의견 반영 구조 확대
• 단점: 여론 조작·포퓰리즘 가능성 제기

⑤ 국민소환제, 주 4.5일제, 기본주택, 무상 교통, 책임정치 실현

• 각 공약별 장점은 복지·생산성 향상
• 단점은 재정 지속 가능성, 제도 실행력 부족

 

2. 김문수 후보 (국민의힘)

① 자유경제 & 규제 완화

• 장점: 기업 중심 경제 성장 기반 조성
• 단점: 노동권 약화 우려

② GTX 전국 확대

• 장점: 지역 교통망 균형 발전 기대
• 단점: 막대한 예산 필요, 예비타당성 통과 어려움

③ AI 인재 양성 및 교육 개혁

• 장점: 4차 산업시대 대응
• 단점: 기존 교육 인프라 개편 부담

④ 연금·탈원전 폐기, 부동산 거래 활성화

• 장점: 안정성과 시장 기능 회복 기대
• 단점: 에너지·환경 문제, 저소득층 역진성 논란

 

3. 이준석 후보 (개혁신당)

① 슬림 행정 개편

• 장점: 비용 절감, 효율성 강화
• 단점: 일자리 감소와 공공서비스 축소 우려

② 지역별 최저임금·법인세 자율화

• 장점: 지역 경제 특성 반영 가능
• 단점: 지역 간 격차 심화 가능성

③ 스타트업·교육·교권 자율성 보장

• 장점: 창의적 인재 육성
• 단점: 감시 장치 미비 시 오남용 가능성

④ 규제 샌드박스 전국 확대

• 장점: 신기술 도입과 혁신 가속화
• 단점: 안전관리 부재 시 사회적 비용 우려

 

4. 유권자를 위한 요약 

이재명	기술·복지 병행 성장	재정 부담과 실행 가능성 충돌
김문수	자유시장과 성장	규제 완화가 노동권·불평등 심화 가능성
이준석	효율·젊은 행정 개혁	설계 미흡 시 형평성 문제 발생 가능

 

정책보다 중요한 건 실현 가능성

세 후보 모두 뚜렷한 방향을 제시하고 있지만,

정책의 우선순위와 실행 계획의 현실성이 더 중요합니다.

 

이번 선거는 단순한 선택이 아닌,

내 삶에 직접적인 영향을 미칠 결정입니다.

 

공약을 꼼꼼히 살펴보고 자신에게 실질적으로 도움이 되는 선택을 해보세요.